Как работать с людьми, если государство давит инициативу снизу?

С началом войны украинское государство настолько усилил о цензуру и репрессивный аппарат, что кажется будто любая агитация среди населения невозможна. Ни для кого не секрет, что наше самое демократическое и свободолюбивое правительство полностью зачистило системную оппозицию, и теперь продолжает уничтожать различные политические инициативы, которые проявляет народ.

Не нравится ТЦК? Получи обвинение по ст. 114‑1. Выступаешь против политики Зеленского? Получай обвинение в государственной измене. Хочешь каких‑либо изменений в стране, не свергая режим? Получишь неприятную беседу с СБУ, где тебе расскажут, что ты действуешь в интересах РФ и что лучше не мешать правительству «оптимизировать» Украину. Короче говоря, после начала полномасштабного вторжения наша страна превратилась в антиутопию, которую в будущем можно будет использовать для литературных образов. Как говорится: «Литералли 1984»!

Шутки шутками, а именно из‑за таких факторов некоторые коммунисты считают, что организовывать людей бесполезно. Нужно просто сидеть и читать книжки, ждать момента, когда люди резко поумнеют и заинтересуются коммунизмом! Однако такие ждущие просто выбрали путь наименьшего сопротивления — бежать от проблем, а не искать решения.

Утверждение, что работать с людьми в современных условиях невозможно, — неверно. Организовывать население можно и нужно. Однако это очень сложно, и такая деятельность требует особого подхода.

В сегодняшней статье мы хотели бы разбить миф о возможности борьбы без организации масс и поделиться небольшой методикой о том, как же всё‑таки работать с коллективами, как их организовать и политизировать.

При этом наш материал будет актуален не только для Украины, но и для любой страны, где государство не стесняется использовать террор против населения в общем, и коммунистов в частности.

Сперва нужно раскрыть данный вопрос, потому что есть категория «марксистов», которые считают, что работать с людьми сейчас бесполезно и однажды широкие массы сами прозреют. И вот тогда, когда «спящие проснутся», выскочат те самые марксисты, которые учили теорию несколько десятков лет, и покажут людям, как правильно жить! Как говорится: «Бойся не того человека, который знает 1000 ударов, а того, кто учил 1 удар 1000 раз».

Но это заблуждение. На мышление людей влияют не только их положение, но и внешние факторы, которые могут приводить к самым разным идеям. Как люди левеют, так они могут в условиях кризиса и поправеть.

Причём у украинцев намного больше шансов поправеть, нежели прийти к левым идеям. Социально-экономическое положение вызывает у людей возмущение и подталкивает искать ответы на вопросы. А что они видят? Они видят, что президент — еврей, украинцы уезжают, а власти хотят завозить мигрантов с Азии и Африки. Прямо какой-то заговор против белой расы. Не находите?

Или, например, риторика, которая звучит отовсюду: «Сейчас война. Надо сплотиться и потерпеть. Ми єдині та незламні». Это работает на сильно эмоциональных людей, особенно когда они видят беспощадные атаки ВС РФ на украинские города и гибель гражданского населения.

А если говорить о конкурирующих политических силах, то разные кривоносые Будановы с дипломатами, не знающими английского языка, и прочие Залужные используют мягкую популистскую риторику против современной власти. Видите ли, если бы у руля были они, а не Зеленский, то уже и войну бы выиграли, и деньги у украинцев бы текли рекой.

Или какие-нибудь ультраправые типа «Азова», которые, пользуясь титулом «героев войны», критикуют власть за мягкотелость. Мол, если придут военные, то они быстро порядок в стране наведут. Стукнет белый вождь Билецкий по столу — и Украина по струнке встанет, запоёт гимн, и всё наладится само собой! А если стукнет по столу Евген Дыкый, то боимся, что катастрофа будет хуже ядерного взрыва на Хиросиме…

Шутки шутками, но такая риторика тоже заходит украинцам. Сейчас уже меньше, ибо фашисты активно поддерживают мобилизацию и ТЦК как риторикой, так и действиями. Но не стоит забывать, что у них есть деньги и оружие. А, как известно, винтовка рождает власть.

Все эти факторы не дают украинцам полеветь, и вместо этого варят в головах такую кашу, что становится страшно. Страшно от того, что если не вмешаются марксисты, то люди продолжат верить различным реакционным силам и будут страдать всё больше и больше… Опять будет нищета, опять будут войны.

Чтобы такого не было, марксисты должны постоянно работать с людьми и объединять разные слои населения вокруг хорошо известных и понятных им проблем. С помощью метода самоорганизации, население начинает бороться за свои права, после чего трудящиеся массы постепенно осознают свои классовые интересы. Люди на практике видят, что именно коллективными действиями возможно добиваться своих экономических и политических требований. И если раньше одиночный поход к работодателю приводил к увольнению или дисциплинарному выговору, то теперь самоорганизация коллег даёт совершенно иной результат. Либо условный обыватель сам придёт к марксизму, либо его придётся подтолкнуть, что чаще всего и бывает. Люди могут начинать осознавать свои классовые интересы, но на начальном уровне, чего недостаточно для каких-либо политических перемен. Поэтому коммунисты просто обязаны политизировать людей и развивать такое мышление до необходимого уровня. Хотя даже если обыватель сам пришёл к марксизму в рамках экономической борьбы, он всё равно нуждается в агитации и разъяснительной работе, потому что марксистом не становятся по щелчку пальцев. Кто-то уйдёт в тред-юнионизм, другой будет верить в теории заговора, третий начнёт мешать в голове разные идеологии.

Короче говоря, коммунисты одновременно помогают людям и бороться за свои права, формируя в головах народа мнение «раз однажды у нас уже получилось, значит защищать свои интересы возможно» и подводят их к правильным политическим взглядам. Цель сих действий заключается не только в том, чтобы просветить людей, но и чтобы подготовить организованное движение, которое сможет оказывать давление на правительство.

Вдобавок ко всему, если не мы будем работать с людьми, то вместо нас придут либо системные политики, либо фашистские силы типа «Азова». Они точно так же могут заигрывать с людьми на социальной несправедливости и экономических проблемах. Только, как показывает история, если такие люди приходят к власти, то они загоняют народ в ещё более страшную рабскую кабалу, а коммунисты теряют своё влияние окончательно.

Как правило, вышеупомянутая категория ждунов псевдо-марксистов распространяет миф, что в условиях террора невозможно выйти к населению. Это действительно так, но только в том случае, если вы идёте с красными флагами и в лоб кидаете марксистскую пропаганду. Во-первых, люди вас не поймут, во-вторых, вас в таком случае сразу же примут люди в форме.

Работу можно начинать либо через непосредственное внедрение на какое-то предприятие, либо через организации-прокладки, которые мы внутри нашего коллектива ещё называем «прокси» или «белые организации». Эти сами организации могут быть как обычным профсоюзом, так и гражданской организацией (далее — ГО), так и любой инициативной группой, которая даже может не иметь юридической регистрации. «Прокси» помогают нам выходить к различным группам населения на безопасном уровне. Через них мы объединяем разные группы людей, и уже после того, как мы достигли успеха на определённой точке, начинаем думать об их политизации.

В общем, весь этап работы можно разбить на такую последовательность:

1. Внедрение или выход к людям
2. Агитация людей
3. Создание «белой организации» совместно с людьми
4. Проведение первой успешной акции
5. Осторожная политизация и перевод на организацию

Однако не нужно думать, что эта тактика разработана лично РФУ. Напротив, такая стратегия не нова, и если проштудировать книжки, то можно найти информацию о том, что такую тактику в своё время советовал генеральный секретарь профинтерна Соломон Лозовский, а также похожую тактику использовали западноукраинские коммунисты во время режима санации. Советуем почитать книжку Лозовского «Стачка как бой» — во многом наши идеи были взяты оттуда.

Да и в целом становится смешно оттого, когда псевдо-марксисты разного рода утверждают, что работать с населением не нужно. Возможно, им покажется удивительным, но самые успешные революционные партии, такие как РСДРП(б) и Коммунистическая партия Китая, постоянно пытались найти различные подходы к населению. Из исторических событий достаточно вспомнить удачную бакинскую забастовку 1907 года и неудачные батумские демонстрации 1902 года. Большевики в Батуми собрали очень мощное рабочее движение, однако оно было встречено реакцией.

Китайские марксисты так вообще совместно с крестьянами вели полноценную партизанскую войну и проводили раскулачивание ещё до революции. Недаром Мао Цзэдун придумал тактику «окружение города деревней», которая невозможна без активной поддержки крестьянского населения.

Примеров можно приводить кучу, но стоит ли что-то доказывать людям, которые и так всё решили? Навряд ли. Но если кто-то сомневается или хочет действовать, но не знает как, то далее мы разберём различные социальные группы и как с ними можно работать.

Пока существует капитализм, наиболее приоритетной группой для нас являются наёмные рабочие. Именно они представляют из себя наиболее угнетаемый класс, который держит на себе экономику.

Самой подходящей формой организации для такой группы является профсоюз. Однако это должен быть не «жёлтый» профсоюз, который уже есть на предприятии, а тот, который вы создадите вместе с рабочими.

Возможно, если нас читают товарищи из других стран, они верно заметят, что в некоторых государствах, таких как Казахстан, Иран и Китай, либо попросту невозможно создать независимый профсоюз, либо против создания существуют многочисленные ограничения и нюансы. Но не стоит переживать, так как есть коллективы, которые спокойно работают в рамках неформальных инициативных групп, в том числе в перечисленных странах.

Для удобства мы дальше будем называть всякую форму организации рабочих профсоюзом. Что бы мы ни написали, вы можете адаптировать это под условия своей страны.

Возникает вопрос: как выйти к людям, если в государстве тотальный полицейский контроль? Есть несколько способов.

1) Можно создать свою независимую «белую» организацию (необязательно даже зарегистрированную, это зависит от местных законов), которая будет ставить своей целью помощь рабочим. Вы понемногу ведёте соцсети, а потом от имени этой организации подходите к проходной интересующего вас завода, где пытаетесь напрямую поговорить с рабочими, раздавая им материалы, написанные по их предприятию.

Большой плюс такой работы в том, что у вас есть с рабочими живой диалог, который создаёт больше доверия друг к другу, что повышает шансы на успешную кампанию.

Однако если в вашей стране особо агрессивные спецслужбы и повышенная паранойя в обществе (например, война идет), то так делать не стоит. С высокой долей вероятности вы привлечёте внимание людей в погонах.

Рекомендуем перед созданием «белой» организации ознакомиться с местным законодательством, чтобы понимать, какие у вас есть права. Знание законов поможет понять, как лучше себя позиционировать и что делать, если вас всё-таки задержали.

Тут важно понимать, что каким бы ни был беспредел внутри страны, суды и полиция руководствуются в первую очередь законодательством и должны накопить на вас доказательную базу, чтобы подвести под статью. В случае если вы не нарушаете закон и не оставляете улик, ведущих на основную организацию, вас, скорее всего, перестанут мурыжить. Но мы не исключаем факта, что в некоторых государствах любая инициатива снизу может караться произвольно.

2) Внедрение или действие изнутри. Это наиболее безопасный и доверительный способ работы в условиях террора. Суть в том, что если у вас есть активист, который уже работает на интересующем вас предприятии, вы создаёте профсоюз изнутри. К вашему товарищу будут относиться как к коллеге, и у него будет больше шансов продвинуть идею борьбы.

Но все мы понимаем, что на интересующих нас предприятиях может не оказаться никого, кто мог бы на нас работать. Тогда применяется тактика массового внедрения: активисты пытаются устроиться на работу, а потом «качать лодку» изнутри. Такие товарищи должны под стать Штирлицу обладать железной дисциплиной, уметь общаться с людьми «на одном языке» и знать основы безопасности от А до Я.

Плюсом такой тактики является возможность более тщательно подбирать точки для работы. Минус в том, что организация должна будет финансово покрывать множество расходов и переезд её членов. Мы прекрасно понимаем, что на промышленных предприятиях часто низкая зарплата, поэтому важно финансово обеспечивать своих людей.

Прежде чем использовать массовое внедрение, необходимо сперва убедиться, что у организации достаточно средств для внедрения людей. Нужно обязательно иметь стабильный доход в казну: финансовые вклады, кооперативы, различные формы пассивного заработка и т. д.

А также вам нужно изучить экономику страны в общем и каждое предприятие в частности, чтобы корректно выставить приоритеты. Всё-таки нужно исходить из стратегических соображений и реальных возможностей организовать коллектив внутри завода.

3) Работа через интернет. Это наиболее безопасный метод, так как, скорее всего, вам не нужно будет встречаться с людьми, и вы можете направлять их дистанционно. Но это также и наименее эффективный метод, потому что у вас практически нет контроля над рабочими, и у них меньше доверия к вам.

Вы можете работать как через основную организацию, так и через прокси.

Если вы работаете через основу, люди, скорее всего, будут писать вам сами, но для этого нужна соответствующая репутация и контент. Однако вы можете ускорить этот процесс рекламой.

Если же вы работаете через прокси, то вам придётся использовать только рекламу, и только потом люди начнут писать вам сами.

Для этого у вас либо должна быть соответствующая репутация, либо вы можете ускорить процесс рекламой (таргет Facebook, таргет Telegram, реклама на разных каналах, условно бесплатный трафик — рилсы, тиктоки, шортсы). На первые три типа нужен бюджет и технические умения. На условно бесплатный трафик потребуются только технические умения и незначительные вложения на покупку аккаунтов.

Стоит помнить, что если вы работаете через основную организацию, необходимо сразу прояснить правила безопасного общения. Также помните, что работая через основу, вам крайне не рекомендуется встречаться с людьми из интернета.

Если вы работаете через прокси, то это более длительная воронка, однако она для вас безопаснее, и вы даже можете встретиться с рабочими лично, чтобы повысить доверие.

Вы также должны понимать, что вы не просто помогаете рабочим, а строите вместе с ними боевой коллектив, где каждый член профсоюза должен принимать участие в движении.

Не нужно бросаться на любую точку. Нужна строгая и профессиональная оценка того, где вы можете помочь людям, а где нет. Об этой теме мы поговорим во второй части статьи.

В будущем все профсоюзы, которые вы построите, нужно объединять в общую сеть, чтобы рабочие выходили из атомизации и оказывали помощь друг другу. Через профсоюзную сеть вы выводите людей в политику и постоянно давите на государство, требуя всё больших социально-экономических улучшений. Только представьте, что будет, если остановится целый ряд производственных цепочек по стране. Или если работники транспортных услуг одновременно остановят свою работу в крупных городах, таких как Киев или Днепр. Это повлечёт за собой остановку и других экономических предприятий. Такие действия непременно заставят власти вести с вами переговоры.

В Украине студенты это довольно трудная аудитория по нескольким причинам:

1) Быстро «загораются» на фоне проблем, но и быстро «потухают»
2) Не всем интересны проблемы студенчества, так как многие начинают работать ближе к 3–4 курсу из‑за неперспективности специальности

Однако это не значит, что со студентами работать нельзя. Всё равно остаётся множество ребят, которые живут в общежитиях далеко не самого лучшего качества. Много людей всё равно продолжает учиться и максимально вовлекается в образование. Например, медики — хорошая аудитория для работы, потому что в медуниверситете невозможно быть невовлеченным в учёбу. И если у вас всё же получится привлечь студентов к борьбе, то вы можете получить довольно активную молодую аудиторию, у которой есть больше времени на политизацию.

Работа со студентами и привлечение их к борьбе способствует более лёгкому формированию боевых ячеек рабочих на предприятиях в будущем, так как эти люди заряжены на борьбу ещё с молодости и не понаслышке знают, что коллективные действия — залог успеха против эксплуататора. Да и молодёжь зачастую более политически активна.

Студентов можно организовывать или через студенческую организацию, или через профсоюзы. Особой разницы нет, так как ГО всё равно будет продвигать создание профсоюза в том или ином вузе.

Принцип нахождения проблемных точек точно такой же, как и с рабочими. Вы либо действуете изнутри, либо находите проблемные точки с помощью рекламы. Разве что можно выходить в офлайн гораздо смелее, ибо государство уделяет меньше внимания университетам. Это даёт вам огромное преимущество, так как вы создаёте больше доверия и повышаете шанс, что возьмёте контакты у кого‑то из студентов.

Вы также можете организовывать лекции и различные мероприятия для студентов, направленные на защиту их прав. Для этого достаточно изучить проблемы в определённом университете, понять, как их можно решить, подготовить лекцию и согласовать ивент со студсоветом. Если же студсовет дал отказ, то всегда можно пойти окольными путями и предлагать студентам прийти на мероприятие самостоятельно: через рекламу, через письма в чате (тут надо быть осторожным — могут посчитать за спам) или, лучше всего, просто пригласить людей лично, например через раздачу листовок возле вуза или общежития.

Разного рода встречи дают некую авторитетность и также создают доверительный образ. Однако нужно хорошо подготовиться: изучите ЦА, локальные мемы, поймите, какие у студентов есть проблемы на самом деле. Очень важно, чтобы мероприятие проходило не в формате сухой лекции, а с максимальным вовлечением студентов. Например, вы можете подготовить различные интерактивы, в которых должны поучаствовать присутствующие.

Целью мероприятия должно быть не просто чтение лекции ради лекции, а удостоверение в актуальных проблемах студентов, проведение как можно большего числа диалогов, понимание, кто наиболее активный. В конце вы должны будете спросить контакты у студентов и раздать свои визитки.

Довольно трудная, но нужная социальная группа. Если рабочие создают мощную экономическую и политическую поддержку, то военные — это боевая сила. Мао Цзэдун не зря говорил, что винтовка рождает власть. Имея влияние среди военных, можно быть уверенным, что власть в стране будет не просто взята, но и удержана. Вспомнив опыт Октября, можно сказать, что власть в Петрограде взяли не только при поддержке рабочих, но и при поддержке военных. Причём это стало возможным только при предварительной скрупулёзной работе большевиков с армией. Роль военных во время китайской революции тоже играла решающую роль: за время войны с Японией КПК активно агитировала солдат и со временем начала пользоваться поддержкой армии. В то время как Сальвадор Альенде недооценил роль армии и был вынужден поплатиться за свою ошибку.

Армия — это силовой инструмент правящего класса. И если сейчас солдаты защищают интересы капиталистов, то наша задача — сделать так, чтобы они начали защищать интересы рабочих. И как раз во время революций военные играют решающую роль, потому что элиты лишаются значительной части своего силового аппарата и терпят крах.

Даже если смотреть на современных реакционеров, то ЛДНР, в отличие от Харькова, смогла отделиться потому, что «местные формирования» захватили склады с оружием.

Короче говоря, солдат стоит ставить по степени важности наравне с рабочими. Не имея поддержки рабочих, мы сможем построить только военную хунту. Не имея поддержки военных, мы не сможем удержать рабочую власть.

Если говорить про сложность аудитории, то следует знать:

1) За ними следит государство. В Украине в некоторые части приезжают СБУшники с проверкой телефонов.
2) Они практически никому не доверяют, кроме других сослуживцев. Зачастую так происходит, потому что гражданские не сильно понимают проблемы солдат.
3) Любая форма организации по типу профсоюза запрещена законом.

Поэтому мы крайне рекомендуем работать с такой аудиторией изнутри, но только если кто-то из товарищей по счастливой случайности оказался в рядах армии. Да и если вы будете раздавать листовки возле военного КПП, это будет выглядеть очень странно.

С самими военными нужно общаться долго и добиваться полного доверия. После этого нужно понять, какие есть реальные проблемы, вокруг которых можно их объединить. Исходя из них далее нужно создавать что-то вроде закрытых интернет-чатов взаимопомощи, куда будут добавляться только проверенные люди с конспиративных аккаунтов.

В самом чате солдаты могут обсуждать любые свои проблемы, получать бесплатную юридическую помощь и помогать друг другу чем смогут. Задача коммунистов — разводить дискуссии, помогать решать проблемы, разъяснять, почему у солдат такое положение, и создавать различные мероприятия для военных.

Проводить политизацию и говорить о политике можно, но очень осторожно и продуманно. С этой аудиторией невозможно не затрагивать политику, просто нужно понимать, что, как, когда и о чём можно говорить.

Перспективная в плане политики, но наиболее трудная аудитория — это уклонисты. Все мы прекрасно знаем, что государство использует ТЦК и Национальную полицию как инструмент террора против населения.

Мы уже неоднократно разбирали разные подходы к мобилизации среди обывателей тут, и тут. И даже писали свой черновой план, дабы обсудить с аудиторией.

В связи с этим необходимо сделать окончательный вывод: какая-либо массовая открытая группа, организованная против ТЦК, будет наблюдаться полицией. С большой долей вероятности участников группы возьмут под колпак.

Поэтому нужна массовая реклама через соцсети по типу TikTok, чтобы привлекать людей в две группы: фильтр и основа. Первая будет обеспечивать отбор участников, а вторая — координировать работу.

Группа фильтра должна быть в Telegram. Каждый фильтр создаётся под определённого участника. Админы анонимны. В фильтре должны будут поговорить с человеком, подумать, как он может помочь общему делу, попытаться пробить информацию о нем, проинструктировать по поводу безопасности и посмотреть, будет ли он приносить пользу. Если человек выполнил все условия, его рассматривают на перевод в основу.

Основная группа будет организована на безопасных платформах по типу SimpleX. Но она будет направлена не на подрыв работы ТЦК, а на то, чтобы максимально обезопасить граждан. Если раньше мы выступали за организацию патрулей, то сейчас нужно убрать любые офлайн-встречи. Всё-таки очень большой риск не доглядеть опера или фашиста.

Группа будет выполнять следующую работу:

• каждый участник должен будет поговорить с коллегами по поводу безопасной дороги на работу и с работы;
• каждая участница и каждый участник младше 25 лет должны организовывать патрули, не встречаясь друг с другом. То есть для патруля теперь достаточно одного человека. Его задачей будет местонахождение ТЦК, популярных мест отлова и обеспечение информации;
• патрулировать можно вместе, если участники уже знают друг друга;
• люди могут подтягивать своих знакомых в группу для обеспечения патрулей. Если в патруле будет много знакомых, их можно использовать для фиксирования правонарушений ТЦК и попытаться отбить человека;
• организовывать бесплатную юридическую помощь;
• отслеживать машины ТЦК в реальном времени через каналы в Telegram, сообщения от участников группы и сообщения от своих патрулей;
• возможно создавать карты, отслеживающие передвижение ТЦК онлайн;
• создавать группы, где будут собраны самые необходимые гайды на сегодня;
• изучить краткий курс по анонимности и кибербезопасности, чтобы в интернете оставалось как можно меньше данных;
• разработать краткое пособие по общению с полицией, что делать при задержании и как вести себя на допросах и т. д.

Марксисты должны обеспечить безопасную работу группы и организовать политико-разъяснительную работу. Необходимо создавать различные мероприятия для постоянного вовлечения людей в работу группы и выстраивать доверительные отношения друг к другу.

Сразу отметим, что это наиболее трудный вариант работы. Он требует много времени, хорошего рекламного охвата и правильного месседжа. Необходимо постоянно быть на связи с людьми и уметь правильно обрабатывать неправильные позиции и месседжи, так как велика вероятность того, что люди впадут в уклон юридического кретинизма или терроризма.

Да и сами уклонисты — довольно временная и в каком‑то смысле сомнительная аудитория. Они не организованы в рамках одного предприятия, вуза или военной части. Это группа людей с разным социально-экономическим положением, и их интересы по большей части индивидуалистические. Но несмотря на эти факты, это не значит, что с ними не нужно работать.

Также стоит отметить, что такая форма организации вовсе не «белая». Она во всех смыслах «черная», потому что открыто нарушает закон, и организаторов могут привлечь по статьям 114-1 и 114-2 Уголовного кодекса Украины, которые трактуются как «препятствование легальной деятельности ВСУ или других военных формирований». Пункт 2 — это сбор данных, который в условиях военного положения очень легко расценить как пособничество России.

Формулировка максимально мутная: хоть группа формально не подрывает деятельность ТЦК никаким образом, в глазах СБУ она распространяет информацию о передвижении военных формирований и продвигает «российские нарративы». Так что нужно готовиться к работе с такой прослойкой максимально ответственно и не прыгать выше головы, так как полиция сейчас очень бдит за мобилизацией.

Признаться честно, такой вариант работы как сети солидарности мы не пробовали, но хотим протестировать в дальнейшем, так как нам известно, что некоторые левые силы в Европе и Австралии практикуют подобную деятельность, но в несколько иной форме.

Даже наши классовые враги используют похожую форму объединения. Только они применяют её в коммерческих целях для своих клиентов, чтобы объединять их в определённую группу и прогревать на дополнительные продажи своих продуктов. Наша задача — прогревать людей на политическую деятельность и взаимопомощь.

Суть заключается в том, что после каждой успешной кампании с различной аудиторией у нас появляется список доверенных людей. Однако так получается, что все успешные коллективы существуют в вакууме друг от друга и не знают, что где-то ещё люди тоже пытаются бороться за свои права. Как ни крути, борьба за свои права (если не говорить про мобилизацию) не очень популярна в СМИ. Поэтому каждый успешный и доверенный коллектив можно добавлять в сеть солидарности, которая будет объединять все точки, где мы работали с людьми. Эта сеть будет работать как обширная система взаимопомощи — от банального «займите 500 грн до завтра» до поддержки друг друга в экономических вопросах. Это всё учит людей коллективности.

Но всё это — лишь внешний фактор. Для нас очень важно, что такую сеть можно использовать в политических целях. Марксисты не просто должны поддерживать товарищескую атмосферу, но и организовывать различные мероприятия и дискуссии по острым социальным, экономическим или политическим вопросам. Необходимо следить за тем, чтобы среди обывателей развивался именно коммунистический дискурс и вовремя пресекать правые уклоны. Таким образом можно целенаправленно помогать людям обращать внимание на различные проблемы в обществе и, возможно, даже выстраивать работу на политическом фронте.

Поскольку мы эту идею ещё не использовали, она в данный момент лишь разрабатывается. Когда мы дорастём до такого уровня, обязательно поделимся своим опытом!

Периодически находятся некоторые люди, которые обвиняют нашу организацию в хвостизме и экономизме. Те, кто обвиняет нас в экономизме, зачастую имеют полную нищету мысли и строят свою аргументацию на том, что просто помогать рабочим бессмысленно. Более грамотные критики говорят, что в современных условиях отсутствует возможность политизировать рабочих, из‑за чего РФУ скатываются в бессмысленный экономизм.

Критика тех, кто обвиняет нас в хвостизме, имеет похожий формат, но несколько отличается. Такие люди считают, что агитировать нужно в лоб от своего лица, чтобы быть авангардом во всех формально‑логических, но не диалектических определениях. По их мнению, если агитировать людей через «белые организации», то это просто бесперспективная игра вслепую.

К большому сожалению, многие из этих товарищей забывают цитату Королёва, которую любил повторять Сталин:

«Не согласен — критикуй. Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — делай. Делаешь — отвечай».

Данные критики зачастую не способны высказать альтернативное мнение. Но не потому, что они плохие сами по себе, а потому, что не совсем понимают, как работать в условиях подполья, зато переживают за эффективность работы и свою безопасность. Это нормально.

В начале текста мы уже писали, что такая форма организаций не нова и была создана для безопасного коннекта с населением. Но это не значит, что мы плетёмся в хвосте людей или страдаем экономизмом. Напротив. В хвосте людей мы не плетёмся, потому что как минимум направляем людей на решение собственных проблем и пытаемся установить в обществе тренд на защиту своих прав. Именно мы пытаемся «тянуть» толпу и вместе с народом добиваться изменений в стране, которые не только меняют положение людей, но и могут помочь нам действовать более открыто. Экономистами мы не являемся, потому что у нас есть политизация.

Да и сама по себе экономическая борьба — это не зло и не ревизионизм с оппортунизмом. Это обязательный этап при работе с людьми. Она становится оппортунизмом только тогда, когда становится самоцелью.

Конечно, стоит уточнить, что мы не можем агитировать напрямую. Поэтому политизация происходит только после успешно проведённой кампании. Именно тогда люди убедятся, что любые социально‑экономические проблемы решаемы, и будут нам доверять на все 100%.

Говорим о политике не сразу, бья лозунгами по площадям, а точечно. Сначала необходимо агитировать неформальных лидеров, но подход к каждому нужно рассматривать индивидуально. Тут нет никакой особой методички или формулы успеха. Необходимо каждую группу и человека рассматривать отдельно. Людей мы сначала прогреваем на наши взгляды, а когда понимаем, что они готовы узнать, кто мы такие, — говорим в лоб. Реакция зачастую нормальная, так как люди на доверии.

Допускается, что в случае студентов, военных и анти‑ТЦКшных групп вы можете людей прогревать на политику. Студенты — наиболее активные и чаще интересуются политическими вопросами, но с ними всё равно нужно очень осторожно обращаться; лучше политики остерегаться первое время так же, как с рабочими. Военные напрямую страдают от политических решений, а анти‑ТЦКшные группы изначально выдвигают политические требования.

Главное здесь — не переборщить. Не нужно сыпать политику и коммунистические лозунги в лицо. Ключевое слово — «прогревать». Делайте мероприятия, потихоньку закидывайте удочку. Если люди начинают говорить о политике сами и вы видите, что они идут не в том направлении, то осторожно вставьте свои пять копеек и переведите тему на работу.

Нужно учитывать, что у людей в голове полная каша и тотальная политическая безграмотность. Ответ из серии «во всех бедах виноваты США/Россия» может ещё быть более‑менее адекватным, потому что имеет хоть какое‑то обоснование, пусть и созерцательное. Но вы также можете наслушаться конспирологических теорий и просто разного бреда, так как люди склонны впитывать информацию, как губка, и не проверять её. «Молодые» агитаторы делают ошибку и начинают спорить с людьми. Это очень грубая ошибка, потому что в споре вы не переубедите человека. Вы просто впустую потратите время, а человек ничего так и не поймёт.

Этот фактор также является основой точечной политизации. Люди должны быть готовы к политическим разговорам. Любой обыватель хочет сразу услышать готовый план действий. Вы должны уметь своими словами объяснить, что будет, если коммунисты придут к власти, как это повлияет на положение народа и как этого достигнуть.

Так что в нашем случае политика — дело тонкое. Учимся безопасности и нарабатываем скилл для наиболее продуктивного общения с людьми.

В Украине и других государствах, где власти открыто используют террор против населения и коммунистического движения, безопасность — один из ключевых факторов. Лезть в открытую с красными флагами и пропагандой при таких режимах бессмысленно и бесперспективно. Вы и другие товарищи практически сразу попадёте под надзор СБУ и при этом не добьётесь никаких успехов в области организации людей. Поэтому камикадзе быть не нужно. Напомним, что именно поэтому мы пишем данную статью.

Вся работа с вышеописанной аудиторией, кроме ухылянтской, безопасна. Юридически вы не создаёте государству никаких проблем и в основном добиваетесь определённых экономических или социальных улучшений.

Однако это не значит, что вы не столкнётесь со спецслужбами. Если вы будете набирать обороты, то, скорее всего, на вас обратят внимание и вызовут на допрос, где проведут лекцию в духе «сейчас Россия создаёт много провокаций, давайте сотрудничать и делиться друг с другом информацией».

Есть информация, согласно которой СБУ однажды запугивала один из легальных профсоюзов. Какой именно профсоюз — мы, естественно, не будем говорить из соображений безопасности этих людей. Но именно после разговора с «ментами» рабочие перестали вести социальные сети, где рассказывали о своих проблемах. Однако они всё же продолжили улучшать свои рабочие условия.

Если кто‑то когда‑нибудь организовывал социальные протесты, то наверняка знает, что безопасники могут вызвать на допрос организатора митинга. Естественно, они также предложат «сотрудничать» на бумагe.

Но вы должны помнить, что СБУ — это не вездесущая карающая длань, а особый государственный аппарат, который вынужден подчиняться своим протоколам. Они могут щекотать вам нервы, но не могут запретить легальную активистскую деятельность. Поэтому, чтобы осадить их на место, нужно действовать превентивно и на любой допрос всегда звать с собой адвоката. Старайтесь фиксировать любое давление и правонарушение со стороны спецслужбы. Полезно понимать, как работает сама СБУ, какие у неё есть права, как они могут начать слежку и т. д.

Если такая «белая» работа может (не гарантировано) вызвать просто щекотание нервов, то как только вы будете переходить в политическое поле — могут появиться серьёзные проблемы. Думаю, нет смысла объяснять, что наш «свободный» и «демократический» режим не потерпит инакомыслия, особенно такого инакомыслия, которое хорошо организовано и имеет реальные возможности поменять порядок. К этому нужно быть максимально готовым.

Ранее мы писали, что с людьми работать необходимо. Коммунистическая партия без опоры в массах — ничто. Поэтому уже сейчас нужно перехватывать инициативу на себя и организовывать население.

Дополнительно стоит отметить, что нужно не просто организовывать ради организации, а мыслить стратегически. Стратегия заключается в том, что в будущем у коммунистов будет море низовых организаций среди разных слоёв населения. Это целая армия, которая может парализовать ключевые предприятия страны и выдвигать свои требования. Можно убрать идеологическую монополию у государства в университетах или вообще развернуть вооружённые силы против правительства. Очень много возможностей, которые можно будет объединить в полноценную тактику и стратегию.

Можно было бы перечислить ещё массу вариантов, но смысла в этом будет немного. Суть в том, что именно через организацию людей мы сможем добиться успеха. Без поддержки населения любая коммунистическая организация обречена либо на смерть, либо на политическую изоляцию от народа. То есть когда вы существуете в вакууме, занимаетесь какими-то субкультурными вещами и действуете в интересах максимально узкой аудитории. Если говорить проще: ведёте медиа чисто ради «марксистов» и для «марксистов», проводите кружки ради кружков и т. д. Такие организации буквально живут в проклятом мире, который сами и создали.